Vi undersøger, om borgere nær Stiesdal Skycleans pyrolyseanlæg ved Rakkeby er blevet syge

Målinger og observationer

Sagen har udviklet sig i omfang i takt med, at flere og flere borgere er blevet henvist til udredning, ligesom sagen har haft både mediers og politikeres interesse. Udover borgere har vi været i kontakt med Hjørring Kommune, virksomheden, Styrelsen for Patientsikkerhed, Miljøstyrelsen og forskellige medier. Vi har fået tilsendt resultater af målinger flere steder fra. Vi har ikke selv mulighed for at foretage målinger.

Vi har påtaget os opgaven på linje med andre udredninger, som vi foretager af patienter henvist til os, og vi har meldt tilbage til de borgere, som vi har set, og til deres læger, hvad vi har observeret og foreløbigt kunnet konkludere. Uden viden om, hvad der har været i miljøet på borgernes bopæl, er det vanskeligt at konkludere noget med sikkerhed. Vi har ikke haft adgang til ret mange relevante målinger, der kan belyse, hvad borgere tidligere har været udsat for. Vi erfarer dog, at der siden er foretaget flere og mere relevante målinger.

Fordi der er tale om mange borgere og en vigtig miljøsag, så har vi besluttet at supplere tilbagemeldingerne til borgerne med en rapport over de samlede fund og konklusioner. Den forventer vi at være færdige med ved udgangen af november 2025. Den vil først blive sendt til borgerne og lægerne i området, Hjørring Kommune, Miljøstyrelsen, Styrelsen for Patientsikkerhed og til Stiesdal Skyclean. Derefter vil vi offentliggøre den.

En del af den information, som vi tidligere har delt med borgere, læger og myndigheder, har været offentliggjort i medierne. Dels er det de foreløbige konklusioner, dels er der i nogle tilfælde kun bragt uddrag. Det kan derfor give et andet billede end vores samlede vurdering vil gøre.

Foreløbig vurdering

Indtil videre vurderer vi, at

• det er usandsynligt, at der er sket egentlige forgiftninger medførende alvorlig sygdom, og vi forventer ingen varige mén.
• det er sandsynligt, at nogle borgere kan opleve forskelligartede symptomer alene på baggrund af lugtpåvirkninger fra begge anlæg.
• der er rapporteret lugtgener og dokumenteret udslip af lugtende stoffer, så er det en mulighed, at nogle borgere har kunnet udvikle symptomer som kvalme, hovedpine, slimhindeirritationer og hoste på den baggrund.
• som med alle sygdomme kan stress og utryghed forværre symptombilledet, og vi vurderer, at hele det aktuelle forløb har medvirket til utryghed i lokalmiljøet, som kan have bidraget.
• det er for tidligt at udelukke, at der har været andre påvirkninger og årsager end lugt.
• det er sandsynligt, at både lugt og evt. andre udslip ikke kan tilskrives pyrolyseanlægget alene, men at også biogasanlægget der leverer råstoffer, der anvendes i pyrolyseanlægget, kan have bidraget, da begge anlæg er store og placeret umiddelbart ved siden af hinanden.