God videnskabelig praksis

Videnskabelig uredelighed defineres som “fabrikering, forfalskning og plagiering, som er begået forsætligt eller groft uagtsomt ved planlægning, gennemførelse eller rapportering af forskning”, og tvivlsom forskningspraksis defineres som "Brud på alment anerkendte standarder for ansvarlig forskningspraksis, herunder standarderne i den danske kodeks for integritet i forskning og andre gældende institutionelle, nationale og internationale praksisser og retningslinjer for integritet i forskning". Tvivlsom forskningspraksis er med andre ord de brud på og afvigelser fra ansvarlig forskningspraksis, som ikke er alvorlige nok til at kunne anses for videnskabelig uredelighed, men som ikke desto mindre kan være skadelige for forskningens troværdighed og integritet.

De sager, der omfattes af reglerne om videnskabelig uredelighed og tvivlsom forskningspraksis, vedrører som minimum personer, der er ph.d.-studerende, har en ph.-d.-grad eller har tilsvarende kvalifikationer.

Sager om videnskabelig uredelighed skal behandles af Nævnet for Videnskabelig Uredelighed, og tilfælde af tvivlsom forskningspraksis skal behandles af forskningsinstitutionen. Anmeldelse af begge sagstyper sker til en fælles, regional postkasse, hvorfra sagerne efterfølgende distribueres.

På Region Nordjyllands hjemmeside finder du information om, hvordan du foretager en anmeldelse, og hvordan den efterfølgende sagsbehandling foregår. Enhver kan rejse en sag, herunder også forsker selv med en anmodning om renselse for beskyldninger om uredelighed. Anmeldelse kan foretages af såvel regionsansatte som ikke-regionsansatte, og der kan anmodes om, at anmelderens identitet ikke gøres bekendt for andre end den sagsbehandler, der varetager den angivne postkasse.

Region Nordjyllands hjemmeside om videnskabelig uredelighed og tvivlsom forskningspraksis